Глава 8. Взгляд в будущее

Человечество всегда стремилось и будет стремиться к счастью, поэтому, надеюсь, моя ФС ему в этом поможет. Каким же он станет, счастливый человек будущего?
 
В своей нашумевшей эзотерической книге «Утро магов» Луи Повель и Жак Бержье высказывают одно интересное предположение: «Что, если среди нас уже живут люди с «положительными» мутациями?» (Изменения с противоположным, негативным знаком слишком явно стигматизируют, клеймят человека и переводят его в категорию «отверженных»). С точки зрения авторов, «позитивный мутант» обладает чрезвычайно высоким интеллектом; у него отсутствуют ненужные для выживания в современных условиях эмоции. Одним словом, он «не тормозит» из-за пустяков, но и не заявляет о себе слишком явно из-за опасности быть выявленным и подвергнутым остракизму со стороны окружающего мира. Мне бы только хотелось узнать: кем работает мутант? Очевидно, данная сфера деятельности должна быть связана с будущим человечества. Неужели частным психологом?..
 
Одним словом, будущее всё более настоятельно требует от индивида исследования своих внутренних границ. По выражению философа П.С. Гуревича, «уникальное свойство человека  – открытость, незавершённость его как создания».
 
Видимо, неслучайно «многие телесные признаки взрослого человека напоминают не столько взрослых животных ближайших к нему зоологических видов, сколько их юношеские формы» (К.Лоренц). Если вес мозга детёныша обезьяны составляет две трети веса взрослой особи, то у новорождённого человечка – не более одной четверти. Данные факты указывают нам, что природа даёт человеку резервные возможности расти и развиваться дальше, но не говорит, в каком направлении это делать. Да и новые нервные клетки у человека, как показал Дж. Альтман в своих исследованиях, способны образовываться на протяжении всей его жизни (постнатальный нейрогенез). Как будто специально создаются для индивида, который уже во взрослом возрасте поймёт, кто он на самом деле, и начнёт реализовывать свои уникальные качества. Некоторые учёные говорят о возможном появлении в будущем нового «сверхчеловека» – человека самосозидающего. И вообще, будущая эволюция больше связывается не с генетическим, а с «миметическим» изменением человека, его мыслями и общим духовно-психическим потенциалом. То, что ваш покорный слуга исследует для немногих, со временем станет актуальным для всех.
 
Что произойдёт, если человечество начнёт жить по моей модели? Прежде всего, наступит улучшение здоровья, что уменьшит потребность во врачах. Медики больше сосредоточатся на вопросах продления жизни в (глубокой) старости у своих пациентов. Так называемая «мудрость» в зрелом возрасте станет обычным явлением. Изменится программа школ в сторону высокой дифференциации и индивидуализации. Для многих учителей настанет «момент истины» – необходимость собственного переобучения. Возрастут интеллектуально-духовные и сократятся материальные запросы с соответствующими последствиями для промышленности. Предметы роскоши будут стоить дешевле моих книг))). Алкогольно-табачная промышленность, игорная индустрия летят в тартарары. Задачей силовых структур становится предупреждение терактов со стороны населения стран, пока не совершивших «переход». Бытовая преступность стремится к нулю. Поп-культура отдаёт концы. Рестораны и бары на грани банкротства, зато огромные очереди в книжных магазинах. Резкое возрастание (на первых порах) конкурса на поступление в вузы, конкуренции в науке и «высоком» искусстве. Единственная функция психологов – помочь человеку «найти себя» и вести счастливую жизнь. И так далее…
 
Кстати, возможное нарастание в будущем «проявляющих себя уникальных» людей не должно привести к усилению (внутривидового) соперничества между ними: ведь каждый будет неповторим в чём-то своём, и это автоматически отменяет конкуренцию. Даже если какой-то новый признак станет доминантным, он едва ли понизит шансы других «уникальных» людей (лётчик водит самолёты, повар делает компоты). Оставшиесявменьшинстве «ординарные» люди также не будут ущемлены именно по вышеуказанной причине. Спрос на рутинные обслуживающие функции никуда не денется.
 
Если же «новые люди» так и останутся редкими жемчужинами среди «тонн сырья», значит, в развитии цивилизации никаких существенных изменений не произойдёт, и акцент будет по-прежнему делаться на материальные факторы. Творцы и гении смогут выживать и преуспевать как раз благодаря своей малочисленности и востребованности.
 
Искушённый читатель, ознакомившись с моей схемой, может бросить следующий упрёк: через вашу концепцию счастливой жизни можно пропустить чуть ли не всю психологию, и, частично, смежные с ней науки. Не кажется ли вам, что подобная широта внутреннего охвата может сбить с толку? И не проще ли в таком случае искать счастье вовне, в материальном мире? Отвечаю как психолог. Перспективнее искать «лучшее внутри», чем «обычное» снаружи. Ведь человек продолжает внутренне эволюционировать!
 
А теперь ещё раз вернёмся к старому доброму Маслоу.
 
В концепции самоактуализации можно разглядеть ещё один момент, который буквально зачаровывает и вызывает у меня «неумеренный» интерес. О нём и хочется порассуждать. Речь идёт о путях дальнейшей психологической эволюции человека в контексте данной теории.
 
Обозначим вначале отправные пункты для наших рассуждений. Маслоу пишет, что:
1) Потребность в самоактуализации является наивысшей среди всех потребностей человека, венчает «пирамиду потребностей».
Это означает, что именно с реализацией данной потребности можно связывать дальнейшую психологическую эволюцию человека.
2) Потребность в самоактуализации желает благоприятных условий для своего «включения» в виде удовлетворения всех нижележащих потребностей.
 Это означает, что нынешний рост благосостояния может «подтолкнуть» человека к реализации «лучшего» в себе.
3) Удовлетворение потребности в самоактуализации позволяет достигать более высокого уровня психического здоровья и функционирования.
Ударим по депрессии и тревожным расстройствам, которые сейчас так широко распостранены!
4) Чем выше потребность, тем менее настоятельна она для нужд выживания, тем на более длительный срок может откладываться её удовлетворение, и тем легче она исчезает надолго. Высшие потребности менее насущны, менее ощутимы, менее очевидны…
 
Вот он, нерв! С одной стороны, данная потребность малозаметна, как бы «эфемерна», легко сдувается «холодным ветром» суровой действительности, а, с другой стороны, именно от неё зависит дальнейший прогресс не только конкретного человека, но и, возможно, всего человечества! Кто же эти герои, готовые платить высокую цену за неочевидные для остальной массы людей преимущества? Как они слышат тихий, но настойчивый голос из будущего, видят призраки «бесплотных фей», которые на самом деле могут обернуться очередной ступенью в развитии всего человечества, нести изобилие вполне материальных благ плюс перманентный кайф творца от саморазвития и самореализации? Получается, что самое важное для человечества – его будущее – как бы скрыто от него за семью печатями (в отличие от низших физиологических потребностей, которые очень конкретно дают о себе знать). Поскольку обнаружение «самого главного» весьма непросто даже для одарённой личности, можно снова сделать предположение о малой распостранённости подобных тенденций в человеческой популяции. Либо полной их «придавленности» низшими потребностями.
Как тут не вспомнить разработанный Дж. Келли принцип усиления значимости, в соответствии с которым, чем большее количество затрат рискует понести человек, чтобы поступить так, как он поступает, тем с большей вероятностью наблюдатель будет относить его поведение на счёт внутреннихличных причин. Вас будут считать тем большей Личностью, чем чаще вы будете осознанно двигаться в неожиданном (и не всегда понятном) для других людей направлении, и чем больше будете готовы затратить сил на это движение. Подразумевается, что Личность – это человек, который знает себя, понимает направление своего дальнейшего развития и делает это (что бы там ни думали окружающие). А почему развитая личность так себя ведёт? Да потому, что видит то, чего не видят другие! Поэтому и идёт со всеми не в ногу, поскольку, по выражению Генри Торо, слышит звук собственных барабанов. Поведение индивида, отличающееся от поведения большинства в определённой ситуации, соответствует так называемому Правилу большого пальца.
 
Давайте вернёмся к пирамиде потребностей А. Маслоу с самоактуализацией на верхушке. Отметим, что на самом деле возможных пирамид 3 или даже 4. Нижняя пирамида «описывает» выделение человека из животного царства («венец творения», «вершина эволюции»). Во второй пирамиде речь уже идёт о «верхушке человечества» – самоактуализирующихся людях. Третья пирамида описывает качества конкретного человека, причём на её вершине находятся те уникальные свойства ЛУ, которые субъекту требуется выявить и реализовать (что, вероятно, совпадает с направлением психологической эволюции). Четвёртую пирамиду можно представить как хранилище, «каталог» всевозможных «редких» качеств, которые потенциально могут быть актуализированы в будущем – от более «грубых» и более заметных у основания, ко всё более «тонким» (и малопонятным в настоящее время) в сторону вершины. Данная пирамида может либо касаться богатства потенциальных свойств отдельной личности, либо содержать возможный перечень «необычных» качеств для всего человечества.
 
Каждая пирамида имеет две лестницы – вверх и вниз. В первой, «нижней» пирамиде у человеческих предков был «выбор» – остаться в животном царстве или «становиться людьми». Во второй пирамиде А.Маслоу человек стоит перед выбором застрять на уровне удовлетворения низших физиологических потребностей, либо развивать себя «дальше и выше». В третьей и особенно четвёртой пирамиде субъект стоит перед альтернативой сохранения относительной стабильности (жизненный успех, семья, бизнес и т.д.), или, вероятно, мучительных попыток обнаружения в себе задатков тех свойств, которые могут стать актуальными в (далёком?) будущем.
 
Можно ли в таком случае предполагать, что человечество «обречено» на всё большее разнообразие индивидуальных свойств, на центробежные тенденции и дифференциацию в своём развитии – то, что учёные называют рассеивающим отбором? Если да, то «уникальных» людей будет всё больше, причём различия между ними также будут нарастать. Гении начнут «разбредаться». Вот бы узнать глубинный смысл этого процесса и его «конечное состояние»!
Но и это ещё не всё. Глядя на самую верхушку третьей пирамиды (или подножие четвёртой), определяющей возможное будущее человека, мы заметим там глубокоэгоистичныйакт. В самом деле, наиболее одарённые представители «венца́ природы» затаённо прислушиваются к себе, надеясь уловить хотя бы слабый сигнал от своих лучших и пока мало известных им качеств! Причём эти качества, очевидно, у каждого свои, и априори назвать их невозможно. Для точного описания данных свойств может не найтись подходящих слов. Да, это эгоизм, но какой «творческий» и необычный! («Круче, чем секс», – говорят в таких случаях скалолазы). Высшее предназначение лучших существ высшего природного вида, возможно, заключается в нежном поиске и аккуратном взращивании тонких и едва заметных особенностей «будущего» себя. Воистину суперэлитарное занятие, причём пока и звучит фантастически.
 
Какие качества могут находиться в четвёртой пирамиде? Те, что у подножия, предугадать немного проще – они просматриваются в поведении одарённых, состоявшихся личностей, занимающихся своим делом. Особенно по контрасту со средней массой. Мне, как мужчине, интересно предположить, что там могут оказаться некоторые женские качества, поскольку потенциал противоположного пола раскрыт в меньшей мере – особенно в своих выдающихся личностных образцах. Вообще, от мужчин взял бы абстрактный интеллект, а от женщин – гуманность и понимание людей. И соединил бы в одном человеке. Возможно, встретим также невероятную интеллектуальную гибкость, способность одновременно выполнять дела с противоположными требованиями, не впадая в шизофрению. Высочайшую креативность, способность легко уживаться и эффективно делать общее дело с абсолютно не похожим на тебя человеком; умение находить и включать внутренние ресурсы в «безвыходных» ситуациях; с детства знать собственную уникальность и направление её дальнейшего развития … Про остальное узнаем … лет через двести!
 
Интересно, что современные (или будущие) люди, (мучительно) ищущие собственную ЛУ, чем-то похожи на своих далёких предков в эпоху появления религий, которые накладывали на себя всё более жёсткие (аскетические) требования радиприближениякбогу. В недалёком будущем подобное будет иметь место ради приближенияксебе.
 
На нынешнем этапе развития полное проявление себя в этой жизни – настоящий персональный рай. И, разумеется, такому человеку не нужна религия в качестве утешения: он и так знает, как надо жить. Приведём в этой связи высказывание профессора В. Самохвалова из его книги «Психический мир будущего»: «Возможно, будущие психотехники будут не корректировать и восстанавливать Я, а формировать уникальное и значимое Я, которое всегда окрашено элементом величия (по крайней мере, в состоянии вдохновения) – лепить Мессию». Возможно, подобные психотехники никогда не разрабатывались намеренно. Ведь легче управлять послушным стадом одинаковых субъектов.
Если каждый человек научится грамотно распознавать свои истинные желания и возможности, думать о себе и своих нуждах, реализовать их, количество «униженных и оскорблённых» устремится к нулю. Вот только подобрать ключики к «новым людям» станет совсем непросто – манипуляторы нервно курят в сторонке.
 
Раз уж мы начали обсуждать социальный уровень, попробуем применить мою концепцию к некоторым общественным явлениям. Рассмотрим, например, патриотизм. Данное чувство имеет биологические корни («своя» территория у животного, на которую оно не пускает чужаков). Так почему бы не сделать разумным данный вид эгоизма и рассматривать мигрантов через призму моей формулы? Первый уровень – Здоровье (не имеет ли претендент на жительство, серьёзных, особенно, заразных заболеваний; здоров ли психически, не страдает ли зависимостями…). Второй уровень – РЭГ и ЛУ (какие имеет ценные достижения, готов ли работать над их реализацией). Третий уровень – умеренность в социальных контактах (способен ли поддерживать гладкие отношения с людьми иной культуры, не станет ли бунтовать или как-то иначе «мутить воду»). Хотел бы отметить, что вижу и другие области применения своей формулы, поскольку она имеет системный характер. Например, сравнить экономику государства с У1 и проверять, насколько она «здорова»; достижения нации трактовать как её Уникальность, а принциповУмеренности и терпимости придерживаться во внешней политике (У3).
 
Скажем ещё несколько слов об особенностях работы педагогов и психологов в подобном «обществе будущего». Минимальные требования: быть специалистами не по «отклонениям», а по здоровью и самореализации, являться на первых порах «моделью» для клиента или ученика. Учить того умению узнавать свои сильные стороны и планомерно реализовывать их в продуктивной деятельности. Не бояться трудностей, идти им навстречу и преодолевать их. Обучать устранению «эксцессов» в контактах с внешним миром, спокойным умеренным реакциям на появляющиеся затруднения. Одним словом, помогать подопечному «найти себя» и «не давить на других», не перекладывать на них ответственность. Термин Д. Бьюдженталя «онтогогика», подразумевающий помощь специалиста в максимально возможном для человека личностном росте, неплохо подходит для этих целей.
 
Одна из важных задач – выявлять детей с (Л)У и помогать им формировать РЭГ. Это является, с моей точки зрения, продуктивным синтезом «безусловно-положительного» и «условно-положительного» подходов по классификации С.Л. Братченко и М.Р. Мироновой: чужой ЛУ мы помогаем открываться, чужой РЭГ мы помогает формировать.
 
Каждый из нас, является частичкой общества, в котором живёт, но только от нас зависит, станем ли мы реализовывать свою личностную уникальность в рамках данного общества или предпочтём жить и быть «как все».
Оставаясь на уровне социальных взаимодействий, давайте немного порассуждаем о некоторых современных парадоксах. С одной стороны, учёные пишут о том, что размывание привычных ориентиров и увеличение «свободы» (выбора) далеко не всегда полезно для человека, который платит за неё потерей стабильности. С другой стороны, пишут о противоположном феномене – нарастающем «давлении», которое созданная человеком искусственная среда оказывает на него. Как можно разрешить данное противоречие в рамках моей концепции? Довольно просто. Знающий и развивающий себя человек не ведётся на удочку мнимой внешней «свободы» благодаря У2 и не попадает под внешнее же «давление» благодаря умеренности У3. Он свободенотдавления и может дальше реализовывать свои таланты. Ему и так называемые «права человека» не особенно нужны – ведь это ещё одна привязка к пустой внешней активности с целью установить контроль над ним. У меня не право на труд, а право на РЭГ. Право быть собой и реализовывать себя в счастливой жизни.
 
Чтобы сделать человека зависимым, привязать его к себе, надо вначале его ослабить. Это и предпринимается социумом через ЭГ (материальное потребление) и 3-й уровень. Ослабленный и зависимый человек не способен к агрессии (это плюс), но не способен и на самореализацию. «Ласковое проникновение» (под видом «заботы») высоко ценится изнеженными, избалованными невротиками. Весьма котируется поддерживающая психотерапия, при которой не происходит полезных внутренних изменений. Реклама также сулит «поддержку» и решение проблем в случае покупки определённого товара. Человека «подсаживают на эмоциональную иглу», инвалидизируют, а затем начинают «утешать» и «заботиться» о нём.
 
Так что, – спросит читатель, – надо «отказаться» от жизни в обществе, полностью замкнуться в себе? Ни в коем случае. Окружающий мир содержит множество интеллектуальных и духовных богатств, которые помогут созреть, а потом проявиться (во внешнем же мире) вашей Личностной Уникальности. Своим ежедневным выбором из внешнего мира (или в нём) вы либо способствуете «воплощению себя» (второй уровень ФС), либо тормозите его, а то и поворачиваете вспять. Развитие у себя Умеренности (3-й уровень) в контактах с внешним миром позволит вам не «вовлекаться глубоко» в неполезные занятия и контакты, а Разумный Эгоизм не откажется от тех возможностей роста, которые окружающая среда содержит.
 
Выражаясь языком транзактного анализа, вы можете использовать «двойную транзакцию» в «игре» с окружающим миром (который, как я уже говорил, желает встроить вас в себя в качестве послушной марионетки). Явная транзакция – вежливая умеренность (третий уровень); скрытая транзакция  – разумно-эгоистическая в целях саморазвития и уникальной самореализации. Не воспользуетесь принципом умеренности  – будете казаться чересчур «дерзким». Личностная уникальность должна быть самой важной вещью для вас, однако, не следует думать, что окружающий мир, узнав о ваших «внутренних богатствах», немедленно падёт к вашим ногам.
Как же начать практическую работу над собой, над своим вторым уровнем? С самого «болезненного»: ежедневно часа на два выключайте мобильник, телевизор, компьютер и другие приборы. Заприте холодильник, возьмите ручку с бумагой и удалитесь в отдельную комнату, где вам никто не помешает. Садитесь и начинайте думать О Себе (о своей ЛУ) и о том, как её проявить (РЭГ).
 
Помня, что здоровье является фундаментом счастливой личности, ежедневно не менее часа посвящайте физическим упражнениям – в парке, на свежем воздухе. Лично я предпочитаю помимо этого проводить пару раз в год голодные походы по горному Крыму в течение нескольких дней. В отсутствие физической пищи для ЭГ и пустой траты энергии на У3 максимально включается У1 (здоровье) и Разумный Эгоизм (творческая мысль).
Какую пользу может принести формула счастья психологу и психотерапевту в его практической работе? Мы уже говорили о современной ориентации на поддерживающие методы и эмоциональное отреагирование (катарсис). Нередко советы психолога просто помогают человеку приспосабливаться к далеко не всегда здравым условиям и общественным взаимодействиям. Об анализе происходящего с точки зрения следования тем или иным жизненным принципам, воспитании ясного мышления, о дальнейшем саморазвитии речи, как правило, не идёт.
 
Я же предлагаю в качестве «рецепта» отыскание и реализацию собственной ЛУ и (в тяжёлых ситуациях) утешение с её же помощью. Хороший психолог, на мой взгляд, учит клиента не столько радоваться преходящим удачам, сколько добиваться их с помощью ума и действий. А также более спокойно, не опуская руки, воспринимать неудачи. Качественная психотерапия должна подвести клиента к мысли о «вспомогательном характере» У1 и особенно У3, а также центрировании на своих уникальных качествах.
 
Однажды я предложил курсантам одной из групп отгадать «формулу счастья». Многие тут же сказали, что счастье – это любимое дело, хорошая семья и т. д. Пришлось объяснять, что способность к счастью лежит внутри человека, а не во внешнем мире. Будет «правильное» внутреннее состояние – тогда внешние факторы приложатся сами собой. Личностная уникальность нередко связывается в психологических теориях со здоровьем, успехами в бизнесе, отсутствием конфликтов с окружающими, и всём том, о чём так обожают читать любители литературы по самосовершенствованию. Вот только не всегда хотят работать над собой, постепенно перерастать мелкие житейские затруднения и расширять границы собственной личности. На новом уровне развития вас ждут не только другие проблемы, но и новые удовольствия, новое счастье. Ведь вы этого достойны?
 
Под занавес хочется сравнить свою формулу счастья с концепцией Всемирной Организации Здравоохранения. С точки зрения ВОЗ, здоровье человека – это не просто отсутствие болезней, а его физическое (первый уровень ФС), психологическое (второй уровень) и социальное (третий уровень) благополучие. Всё один к одному. У ВОЗ здоровье, у меня здоровье и счастье.
 
Завершаем главу прекрасным высказыванием Б. Спинозы о счастье: «Если путь, ведущий к нему, и кажется весьма трудным, то всё же его можно найти. Да он и должен быть трудным, ибо его так редко находят. В самом деле, если бы спасение было у всех под руками и могло быть найдено без особенного труда, то, как же могли бы почти все пренебрегать им? Но всё прекрасное так же трудно, как и редко».
Поскольку счастье – один из человеческих идеалов, моя формула является «нормативной» с точки зрения достижения этого идеала, но «идеальной» с точки зрения современной «нормативной»жизни. Эволюция покажет...
вверх